El uso "desviado" de la Diputación Permanente antes de las Elecciones Generales

La situación de la vivienda, impulsada por el caso 'Maricarmen', ha sido la gota que ha colmado el vaso en La Moncloa y que ha provocado la convocatoria de Elecciones Generales. A pesar de los esfuerzos del Ejecutivo por calmar las aguas con esos dos Reales Decretos, la falta de apoyos acabó por tumbarlos en el Congreso el pasado viernes. Ahora, con el adelanto electoral del 29 de noviembre y con las Cortes disueltas, el Gobierno pretende que se convaliden en la Diputación Permanente, donde el voto de Junts, que fue determinante en el Congreso, es irrelevante.

La Diputación Permanente ofrece una reproducción a escala reducida de la distribución de cada grupo parlamentario. En concreto, está formada por 68 diputados, más la presidenta del Congreso, Francina Armengol: 27 del PP, 24 del PSOE (con la suma de Armengol, 25), 6 de Vox, otros 6 de Sumar y 1 de ERC, PNV, Junts, Bildu y otro del Grupo Mixto. Esto explica una leve variación en las mayorías, según el catedrático de Derecho Constitucional Luis Gálvez.

Es por esto que uno de los reales decretos de vivienda, el que incluye la moratoria de los desahucios, que en una primera votación no contaba con los apoyos suficientes, consiga una leve mayoría con 35 votos. En el caso del segundo, sigue sin alcanzarla ante la negativa del PNV. Así lo explica Germán Teruel, también profesor de Derecho Constitucional.

Desde el Gobierno aseguran que los textos de ambos decretos van a contar con cambios no sustanciales. A los ojos de este catedrático, se puede observar una cierta perversión en el uso de este órgano. Si bien no constituye ninguna ilegalidad, sí que habla de una desviación en la utilización de esta norma.

Gálvez señala que hay que esperar a conocer las modificaciones de la norma. Aunque habla de un cierto 'juego político' si se usa este órgano para aprobar estos textos en el caso de que no presenten variaciones.